La déception en finale de l’Open d’Australie
Une balle de break manquée et un ace adverse
La finale de l’Open d’Australie en janvier dernier a été un moment crucial pour Daniil Medvedev. Le joueur russe, alors classé numéro quatre mondial, avait la possibilité de remporter son premier titre en Grand Chelem face à Novak Djokovic. Cependant, malgré une balle de break en sa faveur, il a finalement perdu le match en quatre sets. Dans une conférence de presse avant son match en demi-finale de Wimbledon 2024, il revient sur cet événement marquant de sa carrière.
Une fatalité du tennis
Pour Medvedev, il n’y a pas de rancœur envers son adversaire de l’époque. « C’est le tennis », a-t-il déclaré simplement. Le Russe est conscient que dans ce sport, tout peut basculer très rapidement, et ce même sur une petite erreur ou un petit détail. En effet, une balle de break ratée peut faire toute la différence dans un match aussi serré que celui qu’il a disputé contre Djokovic.
Le gazon : une surface exigeante
Malgré tout, Medvedev ne peut s’empêcher de penser à certaines hypothèses. Notamment, s’il avait réussi à convertir cette balle de break, peut-être aurait-il pu remporter le match et le tournoi. Mais il reconnaît que le gazon est une surface difficile pour lui, en comparaison avec la terre battue ou le dur. Sur cette surface, il est plus compliqué de gagner en trois sets secs, et les conditions peuvent être déterminantes.
L’ombre de Melbourne sur son parcours à Wimbledon
Une réflexion stratégique positive
Le parcours de Medvedev à Wimbledon a évidemment ravivé le souvenir de sa défaite en finale de l’Open d’Australie. Mais pour le Russe, cela ne signifie pas qu’il revit le match dans sa tête. « J’ai essayé d’utiliser tout ce qui avait fonctionné en Australie », explique-t-il. Etant un joueur très stratégique, il s’est certainement servi de cette expérience pour adapter sa tactique en fonction du match et de son adversaire.
Un défi face aux conditions météorologiques
Mais en plus de la pression et de la stratégie à mettre en place, Medvedev a aussi dû faire face aux conditions météorologiques peu favorables. Le toit du Centre Court était fermé à cause de la pluie, ce qui rendait l’air humide et étouffant à l’intérieur. De plus, le bruit de la pluie tombant sur le toit masquait le son des coups, ce qui pouvait perturber les joueurs. Autant d’éléments qui peuvent déstabiliser un joueur, d’autant plus à un tel niveau de compétition.
Une nouvelle approche tactique sur gazon
Une adaptation à la surface
En début de saison, lors du tournoi de Halle en Allemagne, Medvedev avait déjà essayé une nouvelle stratégie en se rapprochant de la ligne de fond. Sur gazon, cette approche peut s’avérer payante, car la surface étant plus rapide, cela laisse moins de temps à l’adversaire pour se placer et répliquer. Cependant, cela peut également être risqué, car le gazon étant une surface capricieuse, les rebonds peuvent être imprévisibles.
Un sentiment de réussite contre Sinner
Malgré tout, lors de son match en quart de finale contre Jannik Sinner, cette stratégie a porté ses fruits pour le Russe. « Beaucoup d’aspects tactiques ont bien fonctionné aujourd’hui », a-t-il déclaré après sa victoire. En effet, il a su imposer son jeu et son rythme grâce à cette nouvelle approche, ce qui lui a permis de remporter le match en quatre sets sans trop de difficultés.
La nécessité d’innover en demi-finale
Cependant, en demi-finale, Medvedev sait que cette tactique ne suffira peut-être pas. Il devra peut-être apporter des ajustements pour surprendre son adversaire et ainsi se hisser en finale. Le joueur russe est conscient que face à un tel niveau de compétition, il faut constamment réfléchir et innover pour garder l’avantage. Et c’est ce qu’il compte faire pour sa prochaine rencontre à Wimbledon.
Conclusion
Hors de tout pessimisme, la défaite en finale de l’Open d’Australie reste un moment marquant et douloureux pour Daniil Medvedev. Cependant, il a su en tirer les leçons nécessaires pour continuer à progresser et se remettre en question. Cette expérience lui a également permis de se préparer au mieux pour le reste de la saison, et notamment à Wimbledon. Avec une nouvelle approche tactique sur gazon, il a déjà réussi à se hisser en demi-finale sans trop de difficultés. Mais le défi reste présent pour la suite du tournoi, et le Russe devra continuer à innover pour garder une longueur d’avance sur ses adversaires.
